开始处理操作问题
风暴后绘图可以记录破碎的树冠,倒塌的树向,阻断的进入和扰动集群. 与适当的风暴前记录相比,保留已经开放的区域。 该产品支持检查和复原协调,而生态影响和木材数量则需要进一步的证据。
工作问题是:风暴过后,树冠破坏和倒塌的树型在哪里可见? 在调查开始前界定风暴扰动补丁,并确定由谁审查。 商定哪些证据将改变检查、取样或管理决定。 这让地图与可测试的任务联系在一起,并使得可以区分有用观察和无法解决问题的有吸引力输出.
了解图像实际观察到的
旧的收获口可以像新的扰动,在生存的树冠下坠落的树枝可能仍然看不见。 捕捉时风吹叶片可以降解重建. 地图上的扰动多边形并不意味着它内部的每一棵树都死了。
对于风暴扰动补丁,测量定义是结果的一部分. 分别定义树冠,缺口,单个树和地面观测. 同样的俯冲多边形可以包含几个生态层,冠边界可能与干基的野外地块边界不相吻合. 说明包括的森林面积、有效的观察区和任何排除的影子或隐蔽。 避免在没有适当关系和实地证据的情况下,将可见结构直接转化为生物量、物种状况或生态功能。 即使生物解释仍未解决,或需要不同的调查方法,观察森林特征的中性地图也可能很有价值。
设计捕捉目标及其制造者
捕捉风暴干扰板的规划应该从预定的比较开始。 围绕可见的树冠和森林问题进行规划覆盖,计及风,阴,地形和出入. 记录季节,已知的扰动和管理事件. 包含足够的周边稳定引用,以评价需要进行比较的几何学. 在假定调查可以清点之前,测试拟议目标是否通过树冠或高于树冠可见。 冠面以上照片主要描述相机所看到的表面;它们不能保证对底物,茎或裸露的地面的观测. 额外的实地数据或地面数据可能至关重要,特别是在解释取决于垂直森林结构时。
建立可追踪的处理和分析工作流程
将新的可见干扰与原有的开口和不确定的圆冠分开. 复核可观测到的跌落物证据的源框架。 地图出入障碍独立于生态补丁,然后通过检查优先和可用访问方式分组区域. 保留风暴,并用每次观测结果进行测日期.
整治完毕后,必须继续进行风暴扰动补丁的质量审查. 检查冠边缘,深影和源框以及成品中移动的叶片. 使用表面或高度差值前,审查点支持。 如果涉及地形基线,独立地验证其来源、日期和兼容性;分类或插值输出不能证明摄影机观测到地面。 保存森林管理识别资料和比较足迹。 对于分类,评价与预期用途相关的对象和类错误,包括小的或隐藏的特性. 保持不支持的区域可见,而不是将连续估计延伸到证据之外。
通过一个示例开展工作
假设假想的2公顷的补丁 包含混合立体和倒下的树木。 将全部树木损失分配给整个多边形会过分夸大观测. 实地的图案设计可以估计受影响的来源于其中,而地图则记录了更广泛的扰动足迹。
风暴扰动补丁的这个例子有意地说明问题,而不是报告的结果或准确的承诺。 将其假设改为项目计量值,然后在业务上使用推理。 保持数字,分母,观测日期和排除的清晰可见. 如果一个合理的界限、可见度或参考值的改变改变了决定、收集缺失的证据或保留案件为未决案件,而不是报告小数点后的额外位数。
以独立的实地证据验证
记录干状态,扰动类型和选定补丁和参考区的准入条件. 避免不安全进入不稳定的树区. 使用适当的专业领域程序来评估木材或生态影响。
对风暴扰动补丁的评价应包括标有标记的目标以及适当的无标记参考地点。 检查最明显的候选人既无法估计错过的目标,也无法估计完全的虚假警报模式。 用于调整方法的观测与用于评价的方法分开。 明确取样单位和选择方法,报告困难或无法观察的病例,而不是默不作声地放弃。 当现场时间与图像时间不同时,解释一下网站在访问之间是否可能有所改变. 分歧是调查的证据,而不是迫使地面记录与地图相符的指示.
解决特定专题的解释风险
风车存货应当将风暴足迹与随后的打捞,出入清理和自然再生长分开. 这些后来的事件可以改变同一个多边形,原因不同. 倒树定向可能有助于描述模式,但不应单独用来推断风速或准确的故障机制. 包括站立但明显受损的冠冕,作为可始终标注该类的显著观察. 与一幅即时的全损或全损地图相比,中性观测的历时序列为森林人提供了更强大的规划基础.
交出接收小组可以使用的证据
提供一份有证据和可见度限制的有日期的扰动清单。 跟踪后续的抢救或自然恢复,将其作为新事件,而不是将所有后期的冠状变化作为直接风暴破坏处理.
对于风暴扰动补丁的交接,保留稳定的识别特征,源观测日期,坐标参考,分析边界和有效观测状态. 必要时既提供无障碍概览,又提供相关地理空间数据。 附加一个简短的例外寄存器, 以解释未解决的特性和下一个有用的检查 。 如果数据被修改,请保留理由和版本,以便追踪数量或状态。 请接收团队找到一个样本并解释其信任度;这一实际审查往往揭示出文件完整性检查无法发现的缺失上下文.
在评价用于风暴扰动补丁的无人机图像处理软件时,用具有代表性的数据集来评估完整的工作流程. 可以在编制摄影测量绘图产出时考虑DroneCollab,而针对具体任务的判读和实地验证仍然至关重要。 在为经常性工作选择工作流程之前,先比较所需出口、审查过程和实际试验证据。
