측정 질문과 물리적 메커니즘
전체 프로젝트를 훼손하고 다시 시작하지 않고 실패한 단계를 재개할 때 적절합니까? 이 팀은 정형외과 Mapping Software를 평가하는 데 필요한 문제입니다. 매핑 제품의 유용성은 관찰 및 결정에 따라 달라집니다.
중간 결과는 입력 세트, 설정, 소프트웨어 행동 및 이전 단계에 달려 있습니다. 그(것)들을 구할 수 있는 재사용은, 그러나 그 의존성이 아직도 현재 달리는 것을 설명하는 경우에만.
리소스 및 파일 관리가 가능한 클라우드 워크플로우 변경에 대한 이동 재구성은 아니지만 사진이 관찰 할 수있는 것을 변경하지 않습니다. 입력 정체성, 설정, 단계 행동 및 한 재현 가능한 체인으로 출력 검증을 다운로드했습니다. 정렬 문제 및 자원 제한의 분리 된 전송 문제. 이것은 실패한 일 diagnosable 만들고 큰 이미지 수집에 있는 각 symptom에 과태 응답이 되는 비싼 재회를 방지합니다.
취득 및 입력 준비
보존 로그, 설정, 입력 표시 및 실패 단계는 변경하기 전에. 새로운 이미지 또는 다른 가정을 필요로하는 기하학적인 실패에서 일시적인 이동 또는 자원 중단을 구별하십시오.
생산 작업의 어려운 표면과 경계를 포함하는 작은 연결 파일럿을 사용합니다. 기록 자원 행동 단계로 허용된 입력 재고를 보존합니다. 같은 체크와 동일한 범위에 구성을 비교하여 그들을 스케일링하기 전에. Completion, throughput, file size 및 측정 품질은 다른 질문에 답합니다. 실제 배송 요건을 충족하고 설정 또는 대시보드 번호를 극대화하는 대신 타협을 기록하는 구성을 선택하십시오.
일러스트레이션은 예
다음 숫자는 측정되지 않는 저하 계획 입력, 제품 결과 또는 정확도 요구입니다. 6단계 워크플로를 공급하면 단계 5단계의 일시 중단 전에 4단계를 완료합니다. 재시작은 허용된 이전 작업을 반복할 수 있지만 입력이 나면 의존 설정이 호환됩니다. 작업자가 25 이미지를 제거하고 카메라 모델을 변경하면 이전 정렬 결과는 더 이상 의도한 실험을 나타냅니다. 원본 실행 기록 저장하고 문서화 된 소프트웨어가 재사용 할 수있는 단계를 확인합니다. resumption 후에 전체로 최종 출력을 유효하십시오. 재시작을 따른 보상은 모든 중간가 한개의 코워런트 구성에 속한다는 것을 증명하지 않습니다. 따라서 재시작 지점과 허용된 품질 기록에서 그 이유를 유지하십시오.
이 주제에 대한 예는
나머지 분야는 허용 된 결과의 의미를 보존합니다. 실패 상태 저장하고 재시작하기 전에 각 변경을 기록합니다. 호환되는 중간체를 사용하여 효율적이지 만, 이미지 세트 또는 카메라 가정을 섞는 것은 명시적 의존성 검사가 결과를 감사하기 위해 열심히 만듭니다. 최종 검증은 완전한 다운로드 출력을 해결해야하며, 단순히 이력서 단계가 끝났는지 확인해야합니다.
재현성 공정 실험
문서 작업 흐름에 따라 어떤 단계가 안전하게 재사용되도록 합니다. 변경된 실험을 위한 새로운 실행 식별자를 만들고, 재시작 처리에서 포인트를 기록합니다.
작업 흐름을 변경하기 전에 비교 재현성을 확인합니다. 이미지 재고의 작업 사본을 얼어붙은 실행 식별자를 제공합니다. 관련 카메라 구성, 이미지 준비 단계, 처리 설정, 요청된 출력 및 비교 범위를 저장합니다. 조사 및 안정 제어 영역의 메커니즘을 포함하는 검사 지구를 선택하십시오. 유용한 제어는 제안 된 변경에 의해 비정상적으로 남아있는 표면입니다. 그것은 명백한 지역 개선이 블록에서 다른 더 넓은 역효과를 소개합니다.
한 번에 한 번에 통합 된 요소를 실제적으로 변경하십시오. 기본 및 후보자에 대한 동일한 물리적 기능과 독립적 인 참조 관측을 사용합니다. 일반적인 유효 지역에 비해, 다음에 대한 모든 차이를보고 합계 지원되는 적용을 별도로. 스크린 샷이 증거의 일부일 때 디스플레이 줌, 색상 스트레칭 및 시청 방향을 지속적으로 유지하십시오. 기록 자원 사용 및 실패도: 약간의 조정은 세부사항을 개량하고 그러나 반복적으로 유효한 기억은 동의한 납품을 위해 가동으로 적합하지 않을지도 모릅니다.
가장 매력적인 출력을 시험하기 전에 결정 규칙을 작성하십시오. 예를 들어, 후보자는 모든 중요한 기능을 유지해야하며 식별 된 체계 패턴을 감소시키고 새로운 적용 갭을 방지 할 수 있습니다. 실제 임계 값은 프로젝트 목적과 참조 품질에서이 문서의 설명 번호에서, 옵니다. 허용된 모든 것을 보존하고 실험 기록은 선택에 대해 충분히 긴. 나중에 작업자가 다른 조명, 카메라 또는 소프트웨어 조건에서 워크플로를 반복해야 할 때 특히 유용합니다.
결과 진단
다른 이미지 세트에서 중간체를 섞는 이력서는 undermines 재현성. 동일한 이미지에 반복된 실패는 충분한 patience 보다는 오히려 입력 특정한 문제를 나타냅니다.
Uncertainty와 독립적인 질 체크
독립 제품 검증에서 내부 계약 분리. 카메라 위치, 교정, 표면에 적합한 관찰은 외부 정확도를 설정할 수 없습니다. 측정 작업이 필요한 경우 적절한 검사를 예약하고 그 검사의 불확실성을 문서화하십시오. 참고 사항은지도 또는 모델에 나타나는 동일한 물리적 기능을 식별해야합니다. 주변 가장자리의 정확한 조사는 여전히 불확실한 비교를 생산할 수 있습니다. Inspect 서명된 차이와 공간 패턴, 단일 평균이 넓은 편견을 숨길 수 있기 때문에 또는 한 비상 현지 실패.
사용중인 수량에 묶인 불확실한 진술을 유지합니다. 수평 위치, 높이, 거리, 표면 완전성 및 시각 해석성은 교환할 수 없습니다. 픽셀 간격은 샘플링 속성이며, 포인트 밀도는 표현 속성입니다. 혼자는 파생된 측정의 오류를 지정하지 않습니다. 카메라 모델은 보편적 인 지상 정확도 청구로 직접 재시동하지 마십시오. 증거가 파일럿 지역 또는 하나의 표면 클래스에 제한되면, 범위가 범위를 확장하고 시험되지 않은 재료, 먼 경계, 또는 숨겨진 표면에 결론을 피하는 상태.
알려진 지역은 식별 할 수 있어야합니다. 부드러운 메쉬, 채워진 래스터, 균형 이미지, 또는 날카로운 질감은 그것의 주변에서 정보 inferred를 포함하는 커뮤니케이션을 위해 유용합니다. 마스크 또는 결과적 인 인 인서트에 대한 편집 기록이 유지되고 누락 된 증거가 결정에 영향을 미칠 때 추가 관찰을 선택합니다. 공식 사양이 적용된 경우, 이 만료 작업 흐름을 인증하는 것보다는 필수 샘플링 및 보고 절차를 사용합니다. 실제 목표는 지원되는 사용에 대한 방어적인 진술이며, 다른 팀에 대한 충분한 증거가 제한을 평가합니다.
실제 결정 및 배달 기록
검증된 호환 상태에서, 최종 출력을 완성한 제품으로 검증하고, 원본 실패와 허용된 회복을 설명하기 위해 충분한 역사를 유지.
허용되는 손전등은 권한 출력의 간결 재고를 포함해야하며, 해석에 필요한 증거가 필요합니다. 취득 간격, 표면 정의, 관련 단위 및 참고 정보, 적용 경계, 입력 표, 허용 구성 및 물자 품질 발견을 포함하십시오. 적절한 독립적 인 리더에 다운로드 된 파일을 열고 어려운 지역을 검사하고 쉽게 할 수 있습니다. 불명한 버전 식별자를 보존하기 때문에 수신자는 실수로 유사한 파일 이름을 가지고가는 이전 실험적 수출을 측정하지 않습니다.
각 나머지 제한을 실제 결과에 번역하십시오. 특징, 영역, 또는 해당 단계가 다른 보기인지, 보완 측정, 다른 표현, 또는 더 좁은 해석인지 여부에 영향을 미칩니다. 중요한 영역이 지원되지 않을 때 일반적인 고품질 라벨을 피하십시오. 관련 위치에 첨부 된 짧은 설명은 사용자가 원시 결정을 내릴 때 예외를 발견 할 수있는 인상적인 글로벌 통계보다 더 유용합니다.
적합한 클라우드 워크플로우 테스트
Orthomosaic Mapping Software를 선택하면, DroneCollab를 동일한 대표 입력 및 합격 체크를 사용하여 후보 워크플로우에 사용됩니다. 관련 출력은 GNSS/PPK 워크플로우와 함께 정형화, 포인트 클라우드, DSM/DTM 제품 및 GNSS / PPK 워크플로이를 포함한 3차원 모델이 포함되어 있습니다. 수출한 표면, 적용 및 파일이 동의한 사용을 봉사하는지에 초점. 클라우드 처리 인터페이스가 비공개 또는 주변 소스 기하학을 위해 계산할 수 없는 경우, 밝히는 성능과 문서 제한을 별도로 관찰합니다.
