Mulailah dengan pertanyaan operasional
Masalah pemerintahan dapat muncul sebagai tanah basah lokal, pola kanopi yang tidak biasa atau strip berulang selaras dengan infrastruktur pengiriman. Pemetaan infrastruktur dan tanaman bersama-sama membantu membedakan anomali terisolasi dari tanah lebih luas atau pola medan. Tujuannya adalah prioritas rute inspeksi, dengan pengukuran peralatan menentukan kesalahan yang sebenarnya.
Pertanyaan yang bekerja adalah: pola ruang mana yang menunjukkan kebocoran irigasi, penyumbatan atau pengiriman yang tidak konsisten untuk menyelidiki? Jelaskan zona inspeksi irigasi sebelum survei dimulai dan mengidentifikasi siapa yang akan meninjau mereka. Setuju bukti apa yang akan mengubah inspeksi, sampel atau keputusan manajemen. Ini membuat peta ini terikat pada tugas yang diuji dan memungkinkan untuk membedakan observasi yang berguna dari keluaran yang menarik yang tidak dapat menyelesaikan pertanyaan.
Memahami apa yang sebenarnya diamati gambar
Hujan, bayangan, tekstur tanah dan tahap tanaman dapat menghasilkan pola yang sama. Kontras panas berubah dengan cuaca dan waktu, dan patch dingin mungkin air terbuka daripada tanaman baik-disediakan. Sebuah gambar tunggal tidak dapat mengidentifikasi penyebab hidrolik.
Untuk zona inspeksi irigasi, definisi pengukuran adalah bagian dari hasil. Pisahkan area tanaman dari jalan, bunds, headlands, vegetasi permanen dan air di mana ini berada di luar definisi penilaian. Putuskan apakah unit pengukuran adalah sebuah tanaman, panjang baris, patch atau blok manajemen, dan menjaga unit yang konsisten melalui analisis dan pelaporan. Latar belakang tanah, usia tanaman dan tumpang tindih kanopi mempengaruhi apa yang dapat diamati. Menjaga kelas yang tidak diketahui atau dikaburkan bukannya memaksa setiap lokasi ke kondisi baik atau buruk. Sebuah penyebut transparan dan pecahan pengamatan-valid- membuat perbandingan pertanian yang dihasilkan jauh lebih mudah untuk ditafsirkan dari persentase tunggal pertanian whole.
Mendesain penangkapan di sekitar target dan confounder nya
Menangkap perencanaan zona pemeriksaan irigasi harus dimulai dengan perbandingan yang dimaksudkan. Pilih jendela observasi yang cocok dengan tahap tanaman dan pertanyaan lapangan. Tanggal penanaman rekaman, irigasi baru-baru ini, curah hujan dan peristiwa manajemen. Inspeksi foto sampel untuk mengaburkan dan mengkonfirmasi bahwa fitur tanaman yang paling kecil relevan terlihat sebelum melakukan seluruh bidang untuk diproses. Pertahankan pengamatan berulang sebagai sebanding dengan praktis dalam penerangan dan konfigurasi kamera, ketika merekam perbedaan yang tidak dapat dihindari. Dimana reflektasi-indices berbasis diperlukan, gunakan spektral band yang cocok dan sebuah dievaluasi aliran kerja radiometrik; sebuah penyesuaian warna RGB biasa tidak setara untuk mengukur dekat-inframerah reflektansi. Termasuk perwakilan tanaman utuh serta anomali yang dicurigai dalam cakupan yang direncanakan.
Bangun alur kerja pemrosesan dan analisa yang dilacak
Bergabung dengan irigasi diverifikasi baris atau geometri pivot ke citra saat ini dan rekaman operasi terbaru. Mark bentuk anomali dan hubungannya dengan emitters, lateral dan zona tekanan. Pengamatan Bandingkan yang diambil di bawah kondisi operasi yang sebanding. Periksa apakah pola rescu sebelum merekomendasikan perubahan infrastruktur.
Ulasan kualitas untuk zona pemeriksaan irigasi harus berlanjut setelah proses selesai. Tinjau keselarasan resolusi rendah sebelum mengandalkan hasil penuh, kemudian memeriksa mosaik selesai terhadap frame asli pada sudut anomali. Tolak kabur, jahitan parah dan daerah yang tidak didukung daripada menyenangkannya ke dalam peta tanaman yang tampaknya lengkap. Jika sebuah indeks digunakan, verifikasi identitas band, alignmen dan nilai-nilai tidak valid. Jika struktur digunakan, memeriksa awan titik dan dukungan permukaan bukannya mengasumsikan setiap sel raster diukur. Summarize distributions dan daerah yang valid dalam unit tanaman yang dimaksudkan, mempertahankan identifikasi bidang yang dibutuhkan oleh agronomis dan staf operasi.
Bekerja melalui contoh ilustratif
Misalkan sebuah lateral ilustratif memiliki patch basah gigih dekat satu koneksi sementara baris tetangga tetap kering. Pemeriksaan tanah menemukan pas longgar. Di tempat lain, patch basah sama mengikuti depresi alami tanpa kebocoran. Bentuk dan konteks membuat kedua pemeriksaan yang layak, tapi hanya pengukuran yang menentukan perbedaannya.
Contoh zona inspeksi irigasi ini secara sengaja ilustratif, bukan hasil laporan atau janji akurasi. Gantikan asumsi-asumsi tersebut dengan nilai-nilai yang diukur proyek sebelum menggunakan alasan secara operasional. Menjaga pembilang, penyebut, tanggal observasi dan pengecualian terlihat. Jika batas yang masuk akal, visibilitas atau referensi mengubah keputusan, mengumpulkan bukti yang hilang atau mempertahankan kasus sebagai belum terselesaikan daripada melaporkan tempat desimal tambahan.
Validasi dengan bukti lapangan independen
Mengukur aliran atau tekanan di mana yang sesuai, memeriksa fitting dan catatan waktu irigasi baru-baru ini. Menggabungkan kelembaban tanah dan kondisi tanaman di zona ditandai dan referensi. Koordinat kunjungan sehingga sistem negara dikenal selama kedua gambar menangkap dan memeriksa lapangan.
Sebuah evaluasi zona inspeksi irigasi harus termasuk baik ditandai target dan cocok tidak ditandai referensi lokasi. Memeriksa hanya kandidat yang paling jelas tidak bisa memperkirakan target yang terjawab atau pola alarm penuh. Pengamatan terpisah yang digunakan untuk menyesuaikan metode dari mereka yang digunakan untuk mengevaluasi itu. Menjaga unit sampling dan metode seleksi eksplisit, dan melaporkan kasus sulit atau tidak dapat dilayani daripada menjatuhkan mereka diam-diam. Ketika waktu lapangan berbeda dari waktu gambar, jelaskan apakah situs tersebut dapat berubah antara kunjungan. Ketidaksetujuan adalah bukti untuk menyelidiki, bukan instruksi untuk memaksa catatan tanah untuk mencocokkan peta.
Selesaikan resiko interpretasi topi- spesifik
Catatan inspeksi pihak Israel seharusnya menghubungkan keanehan pada keadaan peralatan pada saat itu, termasuk apakah jalur relevan yang beroperasi. Kebocoran yang dicurigai diamati ketika sistem dimatikan mungkin lebih baik merefleksikan sisa air atau sumber lain. Setelah perbaikan dikonfirmasi, mempertahankan lokasi kesalahan asli dan membuat catatan verifikasi baru. Hal ini mendukung riwayat pemeliharaan yang berguna dan menghindari bukti menghapus ketika peta saat ini terlihat normal. Jika anomali tanaman berlanjut setelah kesalahan hidrolik dikoreksi, lanjutkan penyelidikan agronomik daripada mengasumsikan perbaikan yang bertentangan dengan pengamatan gambar.
Serahkan bukti yang bisa digunakan tim penerima
Mengantarkan sebuah register yang membedakan kesalahan pengiriman dari pola tanaman yang tak bisa dijelaskan. Verifikasi perbaikan melalui pemeriksaan operasional dan pengamatan yang sebanding dengan yang ada di atas daripada menganggap normalisasi warna membuktikan kesalahan diselesaikan.
Untuk zona pemeriksaan irigasi, tangan, mempertahankan identifikasi stabil, tanggal pengamatan sumber, referensi koordinat, batas analisis dan status observasinya. Pasokan kedua suatu gambaran akses dan data geospasial relevan yang diperlukan. Lampirkan sebuah register eksepsi pendek yang menjelaskan fitur yang belum terselesaikan dan pemeriksaan berguna berikutnya. Jika data direvisi, melestarikan alasan dan versi sehingga jumlah atau status dapat ditelusuri. Minta tim penerima untuk menemukan item sampel dan menafsirkan kepercayaan dirinya; bahwa ulasan praktis sering mengungkapkan konteks hilang bahwa cek integritas berkas tidak dapat mendeteksi.
Ketika mengevaluasi Drone Mapping Software untuk zona inspeksi irigasi, menilai alur kerja lengkap dengan data perwakilan. DroneColbab dapat dipertimbangkan untuk mempersiapkan outputs pemetaan fotogrametris, sementara menggunakan interpretasi spesifik dan validasi lapangan tetap penting. (DroneCollab) Bandingkan ekspor, proses tinjauan, dan bukti pilot sebenarnya sebelum memilih alur kerja untuk pekerjaan berulang.
