开始处理操作问题
冠高通常通过从上冠地表中减去一个地形表面来表示. 两种表面都需要兼容的参考系统和足够的测量支持. 冠以上照片主要观测顶部表面;在密集覆盖下推断出来的地面模型,其确定性远不如冠盖模型.
工作问题是:可用的地面是否足以解释一个高冠模型? 在调查开始前确定冠高评估细胞,并确定由谁审查. 商定哪些证据将改变检查、取样或管理决定。 这让地图与可测试的任务联系在一起,并使得可以区分有用观察和无法解决问题的有吸引力输出.
了解图像实际观察到的
将两个像素大小相同的光栅进行减法,并不能使其海拔具有可比性。 地形模型可能包含旧土工,插图文物或植被偏差. 这些错误可以产生与实际树结构无关的明显树冠-高度图案.
对于冠高评价细胞,测量定义是结果的一部分. 分别定义树冠,缺口,单个树和地面观测. 同样的俯冲多边形可以包含几个生态层,冠边界可能与干基的野外地块边界不相吻合. 说明包括的森林面积、有效的观察区和任何排除的影子或隐蔽。 避免在没有适当关系和实地证据的情况下,将可见结构直接转化为生物量、物种状况或生态功能。 即使生物解释仍未解决,或需要不同的调查方法,观察森林特征的中性地图也可能很有价值。
设计捕捉目标及其制造者
冠高评估细胞的捕获规划应首先从预期的比较开始。 围绕可见的树冠和森林问题进行规划覆盖,计及风,阴,地形和出入. 记录季节,已知的扰动和管理事件. 包含足够的周边稳定引用,以评价需要进行比较的几何学. 在假定调查可以清点之前,测试拟议目标是否通过树冠或高于树冠可见。 冠面以上照片主要描述相机所看到的表面;它们不能保证对底物,茎或裸露的地面的观测. 额外的实地数据或地面数据可能至关重要,特别是在解释取决于垂直森林结构时。
建立可追踪的处理和分析工作流程
审查地面基线的来源、日期和参考。 比较可靠的露天区和独立勘测检查,然后遮掩地形支持不足的地方. 检查横截面通过坡度和边缘. 仅针对基准和表面质量支持预定用途的区域报告高空摘要。
冠高评估细胞的质量审查在完成处理后必须继续进行. 检查冠边缘,深影和源框以及成品中移动的叶片. 使用表面或高度差值前,审查点支持。 如果涉及地形基线,独立地验证其来源、日期和兼容性;分类或插值输出不能证明摄影机观测到地面。 保存森林管理识别资料和比较足迹。 对于分类,评价与预期用途相关的对象和类错误,包括小的或隐藏的特性. 保持不支持的区域可见,而不是将连续估计延伸到证据之外。
通过一个示例开展工作
在说明细胞中,一个树冠表面高出选定的基准点24米,地面模型为5米,给出了19米的相对高度. 如果真地为7米,则尽管有详细的树冠表面,估计偏差为2米.
冠状高程评估细胞的这个例子有意地说明问题,而不是报告的结果或准确的许诺。 将其假设改为项目计量值,然后在业务上使用推理。 保持数字,分母,观测日期和排除的清晰可见. 如果一个合理的界限、可见度或参考值的改变改变了决定、收集缺失的证据或保留案件为未决案件,而不是报告小数点后的额外位数。
以独立的实地证据验证
测量地面和树高参照物,并采用适当的实地方法,跨越地形和树冠条件。 保持验证独立于地形适配。 报告具体地点的弱点,而不仅仅是单一地点平均数。
对冠高评估单元的评估应包括标注目标以及适当的无标注参考地点。 检查最明显的候选人既无法估计错过的目标,也无法估计完全的虚假警报模式。 用于调整方法的观测与用于评价的方法分开。 明确取样单位和选择方法,报告困难或无法观察的病例,而不是默不作声地放弃。 当现场时间与图像时间不同时,解释一下网站在访问之间是否可能有所改变. 分歧是调查的证据,而不是迫使地面记录与地图相符的指示.
解决特定专题的解释风险
树冠高架报告应当包括上层地表和地形基线的日期. 地球工程或这些日期之间的自然地面变化即使两个数据集都各自声音,仍可使减值无效。 请检查access-date=中的日期值 (帮助) 斜坡上的行为,小水平错位可能变成垂直差异. 使用遮罩覆盖地面支持不足的地区,如果高度根本得不到支持,则避免将其仅作为低自信数值表示. 这使得用户可以看到需要额外测量方法的地方,而不是将插高解释为观察.
交出接收小组可以使用的证据
交付具有地面支持和不确定层的冠高产品。 如果基线不足,则呈现可见的表面结构或要求额外的地面能力数据,而不是制造裸土确定性。
对于冠高评估细胞的移交,保留稳定的识别特征,源观测日期,坐标参考,分析边界和有效观测状态. 必要时既提供无障碍概览,又提供相关地理空间数据。 附加一个简短的例外寄存器, 以解释未解决的特性和下一个有用的检查 。 如果数据被修改,请保留理由和版本,以便追踪数量或状态。 请接收团队找到一个样本并解释其信任度;这一实际审查往往揭示出文件完整性检查无法发现的缺失上下文.
在评价云光测量软件用于冠高评估单元格时,用具有代表性的数据集来评估完整的工作流程. 可以在编制摄影测量绘图产出时考虑DroneCollab,而针对具体任务的判读和实地验证仍然至关重要。 在为经常性工作选择工作流程之前,先比较所需出口、审查过程和实际试验证据。
