Bắt đầu với câu hỏi hành động
Các cuộc khảo sát của Drone có thể giúp xác định vị trí của thực vật xâm nhập khi mục tiêu có một tán cây đặc trưng hoặc dấu hiệu theo mùa. Dưới một tán rừng kín, phương pháp tương tự có thể ít quan sát môi trường sống của mục tiêu. Vì vậy, điều đầu tiên có thể giải quyết nên là một sự đánh giá không thể thay đổi cùng với các vị trí ứng cử viên.
Câu hỏi được đặt ra là: Chúng ta có thể quan sát một cây xâm nhập từ trên cao và tìm kiếm ở đâu vẫn cần thiết? Xác định khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm phạm trước khi cuộc khảo sát bắt đầu và xác định ai sẽ xem xét chúng. Đồng ý với những bằng chứng nào sẽ thay đổi một quyết định kiểm tra, lấy mẫu hoặc quản lý. Điều này giúp bản đồ gắn liền với một công việc có thể kiểm chứng được và giúp nó có thể phân biệt một quan sát hữu ích với một kết quả hấp dẫn mà không thể giải quyết câu hỏi.
Hiểu những gì hình ảnh thực sự quan sát
Không có sự phát hiện dưới tán cây không phải là bằng chứng của sự vắng mặt. Các loài bản địa có thể chia sẻ màu sắc hoặc hình hoa, và một mô hình có thể học về bối cảnh môi trường sống thay vì về cây mục tiêu. Khả năng phát hiện phụ thuộc vào kích thước của mùa và cây trồng.
Đối với khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập, định nghĩa đo lường là một phần của kết quả. Xác định các tán cây, khoảng cách, cây và quan sát riêng lẻ. Cùng một loại polygon có thể chứa nhiều lớp sinh thái, và một giới hạn của vương miện có thể không trùng khớp với một dải vẽ ở dạng gốc. Cho biết khu rừng bao gồm khu vực quan sát hợp lệ và bất kỳ loại trừ bóng hay không thể tách rời. Tránh dịch trực tiếp cấu trúc hữu hình vào sinh vật, điều kiện sinh thái hoặc chức năng sinh thái mà không có mối quan hệ và bằng chứng cụ thể. Bản đồ trung lập gồm những đặc điểm của rừng có thể có giá trị ngay cả khi cách giải thích sinh học chưa được giải quyết hoặc đòi hỏi một phương pháp khảo sát khác.
Thiết kế bắt giữ xung quanh mục tiêu và các máy gây nhiễu của nó
Bắt đầu lên kế hoạch tìm kiếm khu vực xâm nhập nên bắt đầu với phép so sánh có chủ đích. Lên kế hoạch bao quanh tán cây và câu hỏi rừng, kế toán cho gió, bóng tối, địa hình và lối vào. Mùa thu âm, sự kiện quản lý và phá rối. Bao gồm đủ quanh tham khảo ổn định để đánh giá hình học nơi cần so sánh. Kiểm tra xem mục tiêu được đề xuất có thể nhìn thấy qua hoặc ở trên tán cây trước khi cuộc khảo sát có thể kiểm tra nó. Những bức ảnh trên đỉnh có thể mô tả bề mặt của máy ảnh; chúng không đảm bảo quan sát của nền, thân hoặc đất trống. Trường thêm hoặc dữ liệu có thể tìm được dưới mặt đất là thiết yếu, đặc biệt khi giải thích được phụ thuộc vào cấu trúc rừng dọc.
Xây dựng một luồng phân tích và xử lý theo dõi
Xác định những đặc điểm của mục tiêu mà người thực vật học có thể quan sát được, chọn một cửa sổ quan sát thích hợp và bản đồ có sự cản trở. Thu thập nhãn hiệu độc lập trên mục tiêu và nhìn giống như loài. Việc phân tích môi trường sống trong môi trường có thể quan sát được tách biệt với môi trường sống không thể đến được, rồi lên kế hoạch tìm kiếm môi trường sống sau đó.
Xem xét chất lượng khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập phải tiếp tục sau khi xử lý hoàn tất. Kiểm tra các cạnh của vương miện, bóng tối sâu và lá cây di chuyển trong khung nguồn cũng như các sản phẩm hoàn thiện. Hỗ trợ điểm ôn lại trước khi dùng sự khác biệt bề mặt hoặc chiều cao. Nếu có một đường nghiêng địa hình, hãy xác nhận nguồn gốc của nó, ngày tháng và sự tương thích độc lập; một kết quả tối mật hoặc được cân nhắc kỹ lưỡng không phải là bằng chứng cho thấy máy quay đã quan sát được mặt đất. Bảo tồn các thiết bị nhận diện rừng và dấu chân so sánh. Để phân loại, đánh giá đối tượng và lỗi hạng thích hợp với việc sử dụng định trước, bao gồm các tính năng nhỏ hay bị ẩn. Giữ cho những khu vực không được hỗ trợ nhìn thấy thay vì mở rộng một ước lượng liên tục vượt quá bằng chứng.
Làm việc qua một gương mẫu minh họa
Trong một khu bảo tồn, 40% diện tích tìm kiếm có lớp đất nhìn thấy được và 60% là có tán cây. Một máy dò thành công trong 40% hiện hữu không bào chữa cho việc tuyên bố toàn bộ khu bảo tồn. Phần chia bị che khuất cần một phương pháp lấy mẫu hoặc khảo sát khác.
Ví dụ này cho khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập được cố ý mô tả, không phải một kết quả đã báo cáo hoặc một lời hứa chính xác. Thay thế những giả định của nó bằng những giá trị đo lường của dự án trước khi dùng lý luận một cách hoạt động. Giữ tử số, mẫu số, ngày quan sát và loại bỏ. Nếu một giới hạn hợp lý, sự thay đổi tầm nhìn hoặc sự thay đổi tham khảo thay đổi quyết định, hãy thu thập bằng chứng bị mất hoặc giữ lại như chưa được giải quyết thay vì báo cáo thêm về những số thập phân.
Thẩm tra với bằng chứng trường độc lập
Xác nhận các loài trên mặt đất và tài liệu trông giống như, kích thước mục tiêu và điều kiện tán cây. Tìm một nơi không bị che khuất nhưng có thể quan sát được để ước lượng sự thiếu hụt. Giữ cho các loại thực vật học không chắc chắn nhãn hiệu ra đánh giá mô hình dứt khoát.
Đánh giá khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập nên bao gồm cả mục tiêu đã đánh dấu và vị trí tham khảo chưa được đánh dấu. Chỉ có những ứng cử viên rõ ràng nhất mới có thể ước tính không có mục tiêu bị mất hay mẫu hình giả. Các quan sát riêng dùng để điều chỉnh phương pháp từ những phương pháp đã dùng để đánh giá nó. Giữ cho đơn vị thử nghiệm và phương pháp chọn lọc được rõ ràng, và báo cáo các trường hợp khó hoặc không thể theo dõi thay vì thả chúng âm thầm. Khi đồng hồ đổi giờ với giờ giấc, hãy giải thích xem trang web có thể thay đổi giữa hai lần viếng thăm không. Sự bất đồng là bằng chứng để điều tra, không phải chỉ thị buộc kỷ lục trái đất khớp với bản đồ.
Giải quyết các rủi ro giải thích cụ thể về chủ đề
Kế hoạch tìm kiếm không có chủ đích nên bao gồm một chiến lược thăm dò lại theo mùa khi tầm nhìn mục tiêu ngắn. Độ lắc lư hay thời gian lá cây có thể cải thiện sự khác biệt giữa những người trông giống nhau, nhưng nó có thể không trùng khớp với cửa sổ điều trị tốt nhất. Ghi lại cả hai ngày để các quản lý lĩnh vực hiểu về sự đánh đổi. Đánh giá mục tiêu qua kích cỡ thực vật và môi trường tán cây, không chỉ riêng những mẫu vật trưởng thành. Nếu chỉ có thể phát hiện một cách đáng tin cậy trong môi trường sống mở, hãy nói rõ ràng và phân phát nỗ lực khảo sát trên mặt đất để đóng tán cây thay vì mở rộng kết quả tự động vượt ra ngoài phạm vi đánh giá của nó.
Đưa ra bằng chứng cho thấy đội tiếp nhận có thể sử dụng
Giao các bản đồ, quan sát và xác nhận. Sử dụng kết quả để phân phát nỗ lực tìm kiếm trường học, với không phát hiện rõ ràng giới hạn trong các điều kiện đánh giá.
Đối với các khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập, giữ ổn định nhận dạng, ngày quan sát nguồn, tham khảo tọa độ, ranh giới phân tích và trạng thái theo dõi hợp lệ. Cung cấp cả một tổng quan và dữ liệu địa hình thích hợp nơi cần thiết. Đính kèm một bộ ngoại lệ ngắn giải thích các tính năng chưa được giải quyết và kiểm tra hữu ích tiếp theo. Nếu các dữ liệu được chỉnh sửa, hãy bảo tồn lý do và phiên bản vì vậy số lượng hoặc trạng thái có thể được theo dõi. Yêu cầu đội nhận vị trí một mục mẫu và giải thích sự tự tin của nó; đó là xem xét thực tế thường tiết lộ bối cảnh bị mất mà một kiểm tra dữ liệu không thể phát hiện.
Khi đánh giá phần mềm quang học của mây cho khu vực tìm kiếm kế hoạch xâm nhập, đánh giá toàn bộ luồng công việc với một bộ dữ liệu đại diện. Máy bay không người lái có thể được xem xét để chuẩn bị các kết quả bản đồ điện tử, trong khi giải thích cụ thể nhiệm vụ và xác thực trường là thiết yếu. (DroneCollab) So sánh với xuất khẩu cần thiết, quá trình duyệt lại và bằng chứng thực tế của phi công trước khi chọn luồng công việc tái diễn.
