Вопрос измерения и его физический механизм
Как быстро камера должна записывать изображения, пока самолет следует по прямой линии обзора на изменяющейся скорости земли? Это практический вопрос для групп, оценивающих программное обеспечение для картографирования дронов, потому что полезность картографического продукта зависит от наблюдений и решений, которые его поддерживают.
Перекрытие вперед зависит от расстояния, пройденного между экспозициями относительно дорожного следа земли. Ветер влияет на скорость земли, в то время как скорость записи камеры может предотвратить достижение запрашиваемого интервала. Поэтому установка миссии является гипотезой о фактическом охвате.
План полета переводит требование информации в положения камеры, время экспозиции и видимое покрытие поверхности. Полезный план — это тот, который могут продемонстрировать записанные изображения, а не только тот, который нарисован интерфейсом планирования. Начните с функции, которая должна быть интерпретирована, определите условия, наиболее вероятные для удаления ее детали, и проверьте эти условия в репрезентативном коротком захвате. Безопасность, разрешения и ограничения самолета остаются ограничениями приобретения даже тогда, когда теоретически привлекательная геометрия улучшит реконструкцию.
Приобретение и подготовка к вводу
Измерьте несколько реальных интервалов экспозиции в записанных файлах. Используйте самую быструю ожидаемую скорость земли при проверке интервала и включите надбавку к местности, которая уменьшает площадь.
После приобретения проверьте фактическую последовательность, а не полагайтесь исключительно на номинальные настройки. Обзор резкости, устойчивого запуска, изменения расстояния до земли и первого и последнего полезного взгляда на каждую линию. Сравните эти наблюдения с предполагаемой границей и поверхностями, которые нужны пользователю. Слабость локального приобретения часто требует целевого дополнительного просмотра или пересмотренного окна захвата; увеличение каждой настройки обработки потребляет ресурсы, не обязательно изменяя физическую информацию.
Иллюстративный пример работы
Следующие цифры являются гипотетическими входными данными планирования, а не измеренными результатами продукта или претензией на точность. Предположим, что площадь изображения вдоль трассы составляет 100 м, а цель планирования на 80 перекрывается. Номинальное расстояние экспозиции составляет 100 × (1 − 0.80) = 20 м. При скорости 5 м/с скорость земли соответствующий интервал составляет 4 секунды. При 8 м/с сохранение четырехсекундного триггера дает 32 м интервала и только 68 процентов перекрывают под тем же предположением плоской поверхности. 2.5-секундный интервал восстанавливает номинальное расстояние 20 м с такой более высокой скоростью. Прежде чем принять его, подтвердите, что камера фактически записывает последовательные изображения с этим интервалом для устойчивого всплеска. Также проверяйте позиции, потому что только интервал времени не может показать, следовал ли самолет ожидаемой линии или след сжался над более высокой местностью.
Что означает пример для этой темы
Проверка триггера наиболее информативна в отношении устойчивого прямого сегмента, а не короткого всплеска на земле. Буфер камеры может вести себя нормально в течение первых нескольких кадров и замедляться позже. Сравните фактические интервальные распределения с локальной скоростью, а затем проверьте самый длинный интервал на каждой линии, потому что отдельные промежутки могут доминировать в другом адекватном блоке.
Эксперимент воспроизводимой обработки
Постройте временную шкалу из временных меток экспозиции и позиций. Замечайте необычно длинные промежутки и проверяйте эти пары изображений перед выбором настроек соответствия; дополнительные вычисления не могут воссоздать недостающий вид.
Сделайте сравнение воспроизводимым перед изменением рабочего процесса. Заморозить рабочую копию инвентаря изображений и дать исходному уровню четкий идентификатор запуска. Сохранить соответствующую конфигурацию камеры, этапы подготовки изображения, настройки обработки, запрошенные выходы и степень сравнения. Выберите области инспекции, которые включают исследуемый механизм, а также область стабильного контроля. Полезный контроль — это поверхность, которая, как ожидается, останется незатронутой предлагаемым изменением, поскольку она может выявить, оказывает ли явное локальное улучшение более широкий неблагоприятный эффект в других местах блока.
Изменяйте один оправданный фактор в любое время, когда это практически возможно. Используйте те же физические характеристики и независимые контрольные наблюдения в исходном и кандидатном вариантах. Сравните их общую действительную область, а затем сообщите о любой разнице в общем поддерживаемом охвате отдельно. Держите увеличение изображения, растяжение цвета и направление просмотра последовательными, когда скриншоты являются частью доказательства. Запись использования ресурсов и сбоев в качестве результатов: конфигурация, которая немного улучшает детали, но неоднократно превышает доступную память, может быть не пригодна для согласованной доставки.
Напишите правило принятия решения, прежде чем рассматривать наиболее привлекательный результат. Например, кандидату может потребоваться сохранить все критические функции, уменьшить выявленную систематическую модель и избежать нового разрыва в охвате. Фактические пороговые значения должны быть получены из цели проекта и качества ссылки, а не из иллюстративных цифр в этой статье. Сохраняйте как принятые, так и отклоненные записи экспериментов достаточно долго, чтобы объяснить выбор. Это особенно важно, когда более поздний оператор должен повторить рабочий процесс при различных условиях освещения, камеры или программного обеспечения.
Диагностика результата
Периодический разрыв покрытия предполагает наличие буфера камеры или проблемы с запуском. Пробелы, сосредоточенные на подветренных ногах, свидетельствуют о том, что запланированный интервал не учитывал фактическую скорость земли.
Неопределенность и независимые проверки качества
Отдельное внутреннее соглашение от независимой проверки продукта. Наблюдения, используемые для определения положения камеры, калибровки или поверхности, сами по себе не могут установить внешнюю точность. Запаситесь подходящими проверками, когда задача измерения требует их, и документируйте неопределенность этих проверок. Ссылка должна идентифицировать ту же физическую особенность, которая появляется на карте или модели; точное обследование двусмысленного края все еще может привести к неопределенному сравнению. Проверяйте различия и пространственные закономерности, потому что одно среднее может скрыть широкий уклон или один последовательный локальный сбой.
Держите заявления о неопределенности привязанными к используемому количеству. Горизонтальное расположение, высота, расстояние, полнота поверхности и визуальная интерпретируемость не являются взаимозаменяемыми. Расстояние пикселей является свойством выборки, а плотность точек — свойством представления; ни один из них не указывает на ошибку производного измерения. Не преобразуйте остаток фотокамеры непосредственно в универсальное требование о точности. Если доказательства ограничены пилотным регионом или одним классом поверхности, укажите этот диапазон и избегайте распространения заключения на непроверенные материалы, отдаленные границы или скрытые поверхности.
Неизвестные области должны оставаться идентифицируемыми. Гладкие сетки, заполненные растры, сбалансированное изображение или острая текстура могут быть полезны для общения, в то же время содержащие информацию, полученную из окружающей среды. Сохраните маски или запись редактирования для последовательных выводимых областей и выберите дополнительные наблюдения, когда недостающие доказательства влияют на решение. В тех случаях, когда применяется формальное описание, используйте его требуемую процедуру отбора проб и представления отчетности, а не рассматривайте этот пояснительный рабочий процесс в качестве сертификации. Практическая цель — это оправданное заявление о поддержке использования, с достаточным количеством доказательств для другой команды, чтобы оценить его пределы.
Практическое решение и отчет о доставке
Уменьшите скорость, увеличьте безопасный след или используйте надежный триггер расстояния, когда это возможно; повторно пролетайте через последовательные промежутки, пока условия на сайте все еще могут быть воспроизведены.
Принятая передача должна содержать краткий перечень авторитетных результатов и доказательств, необходимых для их интерпретации. Включает интервал приобретения, определения поверхности, соответствующие единицы и справочную информацию, границу покрытия, манифест ввода, принятую конфигурацию и результаты качества материала. Откройте загруженные файлы в соответствующем независимом ридере и проверьте сложные области, а также простые. Сохраните однозначный идентификатор версии, чтобы получатель не случайно измерил более ранний экспериментальный экспорт, который имеет аналогичное имя файла.
Переведите каждое оставшееся ограничение в практическое следствие. Состояние, которое признак, область или использование его влияет и является ли соответствующий следующий шаг другой точкой зрения, дополнительным измерением, другим представлением или более узкой интерпретацией. Избегайте использования дженериков с высококачественной этикеткой, когда одна критическая область остается неподдерживаемой. Краткое объяснение, приложенное к соответствующему местоположению, более полезно, чем впечатляющая глобальная статистика, которая оставляет пользователям возможность обнаружить исключение после принятия соответствующего решения.
Тестирование подходящего облачного рабочего процесса
Для команды, оценивающей программное обеспечение для картографирования дронов, DroneCollab предлагает практическое место для проверки взаимосвязи между исходными изображениями и запрошенными выводами картирования. Соответствующие продукты включают ортомозаику, облака точек, выходы DSM / DTM и текстурированные трехмерные модели, наряду с рабочими процессами GNSS / PPK, где это уместно. Начнем с уже определенных репрезентативного подмножества и приемочных замечаний. Просмотрите фактический загруженный результат, а не рассматривайте название службы или статус завершения как доказательство определенной точности или равномерного полного покрытия.
