Iniziare con la questione operativa
Una serie di tempi di coltura ha bisogno di un supporto geografico coerente e di un calendario affidabile di piantagione, gestione e osservazioni. Tracciare le stesse zone attraverso l'istituzione, l'espansione delle tettoie e la senescenza possono descrivere i modelli di sviluppo. L'interpretazione diventa più forte quando le tendenze derivate dall'immagine sono collegate a fasi reali del campo.
La questione di lavoro è: quali cambiamenti stagionali apparenti riflettono lo sviluppo delle colture piuttosto che le condizioni di osservazione inconsistenti? Definire la serie di osservazione della fenologia prima che l'indagine inizia e identificare chi li esaminerà. D'accordo su quali prove cambierebbe una decisione di ispezione, campionamento o gestione. Questo mantiene la mappa legata ad un compito testable e consente di distinguere un'osservazione utile da un'output attraente che non può risolvere la domanda.
Capire cosa l'immagine osserva realmente
Cambiare l'esposizione della fotocamera, l'illuminazione, le maschere o la geometria del volo può creare salti artificiali. Diversi cicli di coltivazione all'interno di un limite possono anche produrre una tendenza dall'aspetto liscio senza un significato biologico coerente. Le date mancanti non devono essere mascherate come valori misurati.
Per la serie di osservazioni fenologiche, la definizione di misura fa parte del risultato. Mantenere esplicito il supporto di misura: un pixel, un oggetto segmentato, un diagramma di campionamento e un blocco di gestione rappresentano diverse aree e fonti di variazione. Il cambiamento delle dimensioni dei pixel non crea informazioni indipendenti o migliora l'osservazione del sensore sottostante. Decidi se l'attività riguarda la localizzazione di obiettivi, la stima dell'area, il confronto delle osservazioni numeriche o la previsione di una proprietà di campo. Ciascuno richiede un denominatore di valutazione diverso. Conservare etichette incerte e regioni non osservabili, quindi una classificazione dall'aspetto completo non può nascondere le prove mancanti. La domanda di qualità finale dovrebbe riferirsi al compito reale, geografia e condizioni testate.
Cattura di design intorno al bersaglio e i suoi confondatori
La pianificazione di captazione per la serie di osservazione della fenologia dovrebbe iniziare con il confronto previsto. Progettare insieme la collezione di osservazione e riferimento. Elenca il bersaglio, la risposta del sensore che potrebbe distinguerlo, le superfici di confondamento previste e la scala a cui viene presa una decisione. Catturare le condizioni facili e difficili, piuttosto che solo una dimostrazione visivamente pulita. Mantenere tempo di acquisizione, informazioni della fotocamera, record di calibrazione e contesto ambientale rilevante. Se sono coinvolte più bande o date, pianificare un modo per valutare il loro allineamento e la loro comparabilità. Un piccolo pilota dovrebbe rivelare se la funzione proposta è effettivamente osservabile prima che un'analisi automatizzata più grande sia trattata come una misura affidabile.
Costruire un flusso di lavoro tracciabile di elaborazione e analisi
Creare zone di analisi stabili, allegare eventi di piantagione e gestione, e registrare le versioni di cattura e elaborazione. Verificare ogni osservazione indipendentemente prima di aderire alla serie. Conservare le lacune in cui le osservazioni falliscono. Confrontare gli sviluppi relativi alla fase di coltivazione, se del caso, e verificare se le tendenze rimangono dopo escludere date di bassa qualità.
La revisione di qualità per la serie di osservazione della fenologia deve continuare dopo l'elaborazione completa. Conservare gli input numerici grezzi o originali accanto ai prodotti di visualizzazione. Verifica formule, identità di banda, maschere, riferimenti di coordinate e scelte di risampling. Verificare le posizioni di sorgente-output rappresentative e verificare se cuciture, pixel di bordo o superfici miste dominano la caratteristica di interesse. Registrare le versioni preprocessing e modello in modo da poter riprodurre un aggiornamento. Utilizzare unità di valutazione indipendenti che riflettono la distribuzione, non solo i pixel casuali. Confrontare una funzione sofisticata proposta con una linea di base più semplice; la complessità aggiuntiva è giustificata solo quando migliora la misura o la decisione specificate in una valutazione equa.
Lavorare attraverso un esempio illustrativo
Supponiamo che la copertura di una zona illustrativa aumenti dal 20% al 55% all'80%, quindi cade al 10%. L'ultima goccia può essere raccolta piuttosto che stress. Senza un registro eventi, una ragionevole sequenza stagionale può essere erronea come improvviso fallimento delle colture.
Questo esempio per la serie di osservazione fenologia è deliberatamente illustrativo, non un risultato segnalato o una promessa di accuratezza. Sostituire le sue ipotesi con i valori misurati del progetto prima di utilizzare il ragionamento in modo operativo. Tenere visibile l' numeratore, il denominatore, la data di osservazione e le esclusioni. Se un limite plausibile, la visibilità o il cambiamento di riferimento altera la decisione, raccogliere le prove mancanti o mantenere il caso come non risolto piuttosto che segnalare luoghi decimali extra.
Valida con prove di campo indipendenti
Scenario di registrazione e osservazioni di baldacchino in posizioni ripetute marcate. Includere tempi di irrigazione, potatura o raccolta. Controlla segmenti curvicoli insoliti con immagini di origine e note di campo prima di interpretarli.
Una valutazione della serie di osservazioni fenologiche dovrebbe includere sia obiettivi contrassegnati e luoghi di riferimento non infiammati adatti. Controllare solo i candidati più evidenti non può stimare né gli obiettivi mancati né il modello completo di falsa arma. Osservazioni separate utilizzate per regolare il metodo da quelle utilizzate per valutarlo. Tenere l'unità di campionamento e metodo di selezione esplicito, e segnalare casi difficili o non osservabili piuttosto che lasciarli silenziosamente. Quando il temporizzazione del campo differisce dal tempismo dell'immagine, spiega se il sito potrebbe essere cambiato tra le visite. Un disaccordo è la prova per indagare, non un'istruzione per costringere il record di terra a corrispondere alla mappa.
Risolvere i rischi di interpretazione specifici per l'argomento
I record di Phenologia dovrebbero indicare se la serie utilizza il tempo del calendario, giorni dopo la semina o stadio osservata campo. Ognuno può rispondere a una domanda diversa, e mescolandole può creare confronti di siti confusi. Se un'analisi li utilizza, se ne utilizzano chiaramente i valori interpolati, non sono nuove osservazioni. Mantenere le bandiere di serie e qualità non filtrate in modo che un evento insolito possa essere rivisto piuttosto che rimosso automaticamente come rumore. Se una versione di elaborazione cambia, rielaborazione di un periodo di sovrapposizione rappresentativa o quantificazione della discontinuità prima di interpretare un salto come sviluppo delle colture.
Consegnare le prove che il team ricevente può usare
Consegnare una serie di tempo con date di osservazione effettive, bandiere di qualità e marcatori di eventi. Utilizzare la curva per inquadrare le domande sul campo e mantenere qualsiasi previsione di resa o condizione separata a meno che non valutata in modo indipendente.
Per la consegna della serie di osservazioni fenologiche, conservare identificatori stabili, la data di osservazione sorgente, il riferimento di coordinate, il confine di analisi e lo stato di valida osservazione. Fornire sia una panoramica accessibile che i dati geospaziali rilevanti, dove necessario. Attaccare un registro di eccezione breve che spiega le caratteristiche non risolte e il successivo controllo utile. Se i dati vengono rivisti, conservare la ragione e la versione in modo da poter tracciare quantità o stati. Chiedi al team ricevente di individuare un oggetto campione e interpretarne la fiducia; quella recensione pratica spesso rivela il contesto mancante che un controllo di integrity file non può rilevare.
Quando si valuta Drone Image Processing Software per la serie di osservazioni fenologiche, valutare il flusso di lavoro completo con un set di dati rappresentativi. DroneCollab può essere considerato per la preparazione di uscite di mappatura fotogrammetrica, mentre l'interpretazione specifica delle attività e la validazione del campo rimangono essenziali. Confronta le esportazioni richieste, il processo di revisione e le prove pilota effettive prima di selezionare un flusso di lavoro per il lavoro ricorrente.
