Ukurannya pertanyaan dan mekanisme fisiknya
Mengapa permukaan yang dipilih selama orthorecultives berubah mana tebing, mesin, dan atap muncul di peta akhir? Ini adalah pertanyaan praktis bagi tim mengevaluasi Orthomosaic Mapping Software, karena kegunaan dari sebuah produk pemetaan tergantung pada pengamatan dan keputusan yang mendukungnya.
Orthorecutified proyek pengamatan gambar ke dalam representasi permukaan. Permukaan yang membuat ketinggian yang nyata tidak kontinuitas atau termasuk obyek yang salah mengubah persimpangan gambar sinar dengan peta.
Orthomosaic adalah representasi peta yang dirakit dari pengamatan fotografi dan pengolahan geometris. Penampilan kontinyu nya dapat menyembunyikan perbedaan dalam waktu sumber, arah melihat, dukungan permukaan, dan visibilitas lokal. Definisikan fitur fisik untuk dipetakan dan diperiksa dalam citra asli sebelum menilai piksel akhir. Atap, kanopi, tanah, dan air adalah permukaan yang berbeda; sebuah pernyataan berkualitas berguna mengidentifikasi yang mana dari mereka citra sebenarnya mendukung dan di mana representasi dua dimensi menjadi membatasi.
Persiapan akuisisi dan masukan
Daftar kelas-kelas permukaan penting dan mengidentifikasi di mana muka permukaan vertikal atau peralatan sementara mempengaruhi interpretasi. Menurut pandangan yang menggambarkan topografi yang sebenarnya terlihat daripada mengasumsikan sebuah model medan secara universal yang sesuai.
Evaluasi raster asli, maskernya, dan permukaan yang digunakan untuk menempatkan isi gambar. Bandingkan cuplikan hanya setelah pencocokan skala tampilan dan warna pengobatan. Ketika sebuah artefak muncul, temukan sumber gambarnya dan tentukan apakah mekanismenya geometri, seleksi gambar, penerangan, cakupan, atau perilaku ekspor. Penyebab-penyebab ini dapat terlihat serupa dalam pratinjau peramban namun memerlukan obat yang sangat berbeda. Mempertahankan master diterima sehingga turunan kartografi tidak mengganti bukti pengukuran diam-diam.
Contoh llustratif yang bekerja
Angka-angka berikut adalah masukan perencanaan hipotetis, tidak mengukur hasil produk atau klaim akurasi. Pertimbangkan titik pada struktur retain 10 meter yang diamati pada 20 derajat off nadir. Memproyeksikan ke pesawat tingkat tanah yang salah menghasilkan perpindahan sederhana sekitar 10 × tan (20 derajat), atau 3.64 m. Sebuah peningkatan yang cocok perubahan permukaan persimpangan sinar secara substansial. Nomor ini menggambarkan sensitivitas pada pilihan permukaan, bukan kesalahan yang diklaim bagi perangkat lunak apapun. Inspeksi bagian di dinding dan menentukan permukaan fisik mana yang masing-masing menghasilkan keluaran. Dimana sebuah dinding overhang atau beberapa permukaan berbagi satu posisi horizontal, raster tunggal - dihargai tidak dapat mempertahankan semua geometri. Gunakan awan atau mesh untuk berkomunikasi struktur yang dan menghindari pengukuran muka permukaan dinding dari representasi plan- tampilan terlalu sederhana.
Apa yang dimaksud dengan contoh untuk topik ini
Pemilihan model permukaan adalah konsekuensi dekat mesin sementara karena bagian atas terlihat dan tanah menempati ketinggian yang berbeda. Putuskan mana yang peta dimaksudkan untuk mewakili dan memeriksa pengamatan sumber sesuai. Permukaan tanah mungkin berguna untuk satu analisis dan tidak pantas untuk menempatkan atap mesin terlihat. Definisi produk harus membuat perbedaan itu dapat dipahami oleh penerima yang tidak-spesialis.
Sebuah percobaan pemrosesan ulang
Bandingkan permukaan elevation relevan dengan gambar sumber sebelum mengevaluasi mosaik. Ketidakkontinisian pengawasan pada dinding dan tepi daripada hanya mengandalkan statistik ketinggian luas.
Buat perbandingan dapat direproduksi sebelum mengubah alur kerja. Bekukan salinan kerja dari persediaan gambar dan berikan garis dasar identifikasi yang jelas. Simpan konfigurasi kamera yang relevan, langkah persiapan gambar, pengaturan pemrosesan, keluaran yang diminta, dan perbandingan batas. Pilih bagian inspeksi yang termasuk mekanisme yang sedang diselidiki serta daerah kontrol stabil. Kontrol yang berguna adalah permukaan yang diharapkan untuk tetap tidak terpengaruh oleh perubahan yang diusulkan, karena dapat mengungkapkan apakah perbaikan lokal memperkenalkan efek merugikan yang lebih luas di tempat lain di blok.
Ubah satu faktor yang dibenarkan pada suatu waktu kapanpun praktis. Gunakan fitur fisik yang sama dan referensi pengamatan independen dalam garis dasar dan kandidat. Bandingkan pada area yang sah mereka, kemudian laporkan setiap perbedaan dalam total didukung cakupan secara terpisah. Pertahankan tampilan zoom, peregangan warna, dan melihat arah yang konsisten ketika cuplikan layar adalah bagian dari bukti. Rekam penggunaan sumber daya dan kegagalan sebagai hasil juga: konfigurasi yang sedikit meningkatkan detail tapi berulang kali melebihi memori tersedia mungkin tidak cocok secara operasional untuk pengiriman yang disepakati.
Tulis keputusan sebelum memeriksa output yang paling menarik. Sebagai contoh, kandidat mungkin perlu mempertahankan semua fitur kritis, mengurangi pola sistematis yang teridentifikasi, dan menghindari kesenjangan cakupan baru. Palet sebenarnya harus berasal dari tujuan proyek dan kualitas referensi, bukan dari angka-angka ilustratif dalam artikel ini. Menjaga baik yang diterima dan ditolak catatan percobaan cukup lama untuk menjelaskan pilihan. Ini sangat berharga ketika operator berikutnya perlu mengulang alur kerja di bawah cahaya, kamera, atau kondisi perangkat lunak.
Mendiagnosis hasil
Sebuah pergeseran gambar lokal di samping istirahat tinggi yang tajam dapat mencerminkan generalisasi permukaan. Pemeriksaan datar yang stabil tidak bisa memvalidasi permukaan representasi dari muka permukaan curam terdekat.
Pemeriksaan kualitas dan kualitas independen tidak pasti
Memisahkan perjanjian internal dari validasi produk independen. Observasi digunakan untuk posisi kamera sesuai, kalibrasi, atau permukaan tidak dapat sendiri menetapkan akurasi eksternal. Cadangan cek yang sesuai ketika tugas pengukuran membutuhkan mereka dan dokumen ketidakpastian dari mereka cek. Referensi tersebut harus mengidentifikasi fitur fisik yang sama yang muncul di peta atau model; sebuah survei yang tepat dari sudut ambigu masih dapat menghasilkan perbandingan yang tidak pasti. Inspeksi yang menandatangani perbedaan dan pola spasial, karena satu rata-rata tunggal dapat menyembunyikan bias luas atau satu kegagalan lokal akibat.
Menjaga pernyataan ketidakpastian terkait dengan kuantitas yang digunakan. Lokasi horizontal, tinggi, jarak, melengkapi permukaan, dan interpretabilitas visual tidak dapat diubah. Jarak pixel adalah properti sampling, dan kepadatan titik adalah properti representasi; tidak sendirian menentukan kesalahan pengukuran turunan. Jangan ubah sebuah kamera-model residual langsung ke klaim universal dibangun- akurasi. Jika bukti terbatas pada satu wilayah pilot atau satu kelas permukaan, negara yang lingkup dan menghindari memperluas kesimpulan terhadap bahan yang belum diuji, batas-batas yang jauh, atau permukaan tersembunyi.
Daerah tak dikenal harus tetap dapat diidentifikasi. Sebuah mesh halus, raster diisi, gambar seimbang, atau tekstur tajam dapat berguna untuk komunikasi sementara berisi informasi yang dianjurkan dari sekitarnya. Tahan masker atau rekam penyuntingan untuk daerah yang telah dipakai, dan pilih pengamatan tambahan ketika bukti yang hilang mempengaruhi keputusan. Dimana sebuah spesifikasi formal berlaku, gunakan contoh dan prosedur pelaporan yang diperlukan daripada memperlakukan alur kerja penjelasan ini sebagai sertifikasi. Tujuan praktis adalah pernyataan yang dapat dipertahankan tentang penggunaan didukung, dengan bukti yang cukup bagi tim lain untuk menilai batas-batasnya.
Keputusan praktis dan catatan pengiriman
Gunakan permukaan yang sesuai dengan produk dan jelas menggambarkan apa yang diwakilinya. Menjaga pandangan terpisah atau topeng di mana beberapa permukaan fisik menempati lokasi horizontal yang sama.
Penangkapan diterima harus berisi inventaris ringkas dari outputs otoriter dan bukti yang diperlukan untuk menafsirkannya. Termasuk interval akuisisi, definisi permukaan, unit relevan dan informasi referensi, batasan cakupan, daftar masukan, konfigurasi diterima, dan temuan kualitas material. Buka berkas yang diunduh dalam pembaca independen yang sesuai dan memeriksa daerah sulit serta yang mudah. Mempertahankan pengidentifikasi versi yang tidak ambigu sehingga penerima tidak secara tidak sengaja mengukur ekspor percobaan sebelumnya yang kebetulan memiliki nama berkas yang sama.
Terjemahkan setiap keterbatasan yang tersisa menjadi konsekuensi praktis. Negara bagian mana, daerah, atau menggunakannya mempengaruhi dan apakah langkah selanjutnya yang sesuai adalah tampilan lain, pengukuran komplement, representasi yang berbeda, atau interpretasi sempit. Hindari label berkualitas tinggi generik ketika satu daerah kritis tetap tidak didukung. Penjelasan singkat yang melekat pada lokasi yang relevan lebih berguna daripada statistik global yang mengesankan yang membuat pengguna menemukan pengecualian setelah membuat keputusan konsekuensi.
Menguji alur kerja awan yang sesuai
Ketika memilih Orthomosaic Mapping Software, uji DroneColbab dengan perwakilan yang sama dan pemeriksaan penerimaan digunakan untuk setiap proses kerja kandidat. (DroneCollab) Hasil yang relevan termasuk orthosaik, awan titik, produk DSM / DTM, dan model tiga dimensi bertekstur, dengan hasil kerja GNSS / PPK untuk proyek-proyek yang bisa diterapkan. Fokus pada apakah ada peningkatan yang diekspor, cakupan, dan berkas yang melayani penggunaan yang disepakati. Tetap amati kinerja terpisah dari perhitungan ilustrasi, dan keterbatasan dokumen daripada mengasumsikan bahwa antarmuka pengolahan awan dapat mengimbangi untuk unobserved atau geometri sumber ambigu.
