Mulailah dengan pertanyaan operasional
Perencanaan penanaman kembali dimulai dengan jejak yang sebenarnya: jalan yang ada, saluran, lereng, tumbuhan yang dipertahankan dan daerah yang tidak termasuk. Peta kendala ini sebelum menyusun baris penanaman. Keluaran yang berguna adalah basis diskusi tata letak dengan pengecualian transparan dan posisi kandidat yang dapat diverifikasi, daripada secara otomatis desain perkebunan.
Pertanyaan yang bekerja adalah: Bagaimana peta situs saat ini mendukung tata letak kembali tanpa menciptakan lahan yang dapat digunakan? Tentukan batasan tata letak penanaman kembali sebelum survei dimulai dan mengidentifikasi siapa yang akan meninjau mereka. Setuju bukti apa yang akan mengubah inspeksi, sampel atau keputusan manajemen. Ini membuat peta ini terikat pada tugas yang diuji dan memungkinkan untuk membedakan observasi yang berguna dari keluaran yang menarik yang tidak dapat menyelesaikan pertanyaan.
Memahami apa yang sebenarnya diamati gambar
Area kosong secara visual mungkin tak terpakai atau disediakan untuk akses. Model permukaan dapat mencakup tunggul dan windrows setelah membersihkan. Menerapkan kisi biasa di atas batas properti seluruh dapat menciptakan stasiun mustahil di dalam saluran atau margin tidak stabil.
Untuk membatasi tata letak kembali, definisi pengukuran adalah bagian dari hasil. Pisahkan area tanaman dari jalan, bunds, headlands, vegetasi permanen dan air di mana ini berada di luar definisi penilaian. Putuskan apakah unit pengukuran adalah sebuah tanaman, panjang baris, patch atau blok manajemen, dan menjaga unit yang konsisten melalui analisis dan pelaporan. Latar belakang tanah, usia tanaman dan tumpang tindih kanopi mempengaruhi apa yang dapat diamati. Menjaga kelas yang tidak diketahui atau dikaburkan bukannya memaksa setiap lokasi ke kondisi baik atau buruk. Sebuah penyebut transparan dan pecahan pengamatan-valid- membuat perbandingan pertanian yang dihasilkan jauh lebih mudah untuk ditafsirkan dari persentase tunggal pertanian whole.
Mendesain penangkapan di sekitar target dan confounder nya
Menangkap perencanaan untuk menanam ulang batasan tata letak harus dimulai dengan perbandingan yang dimaksudkan. Pilih jendela observasi yang cocok dengan tahap tanaman dan pertanyaan lapangan. Tanggal penanaman rekaman, irigasi baru-baru ini, curah hujan dan peristiwa manajemen. Inspeksi foto sampel untuk mengaburkan dan mengkonfirmasi bahwa fitur tanaman yang paling kecil relevan terlihat sebelum melakukan seluruh bidang untuk diproses. Pertahankan pengamatan berulang sebagai sebanding dengan praktis dalam penerangan dan konfigurasi kamera, ketika merekam perbedaan yang tidak dapat dihindari. Dimana reflektasi-indices berbasis diperlukan, gunakan spektral band yang cocok dan sebuah dievaluasi aliran kerja radiometrik; sebuah penyesuaian warna RGB biasa tidak setara untuk mengukur dekat-inframerah reflektansi. Termasuk perwakilan tanaman utuh serta anomali yang dicurigai dalam cakupan yang direncanakan.
Bangun alur kerja pemrosesan dan analisa yang dilacak
Pisahkan referensi properti dari batas penanaman operasional. Delineate mempertahankan infrastruktur dan lapangan-dikonfirmasi zona ekklusi, kemudian kandidat uji baris orientasi terhadap akses, drainase dan informasi medan. Jauhkan asumsi desain terpisah dari fitur yang diamati. Ulasan baris di tepi dan mengubah ruang dengan tim perkebunan sebelum menghitung jumlah stasiun kandidat.
Ulasan kualitas untuk penanaman ulang batasan tata letak harus berlanjut setelah proses komplit. Tinjau keselarasan resolusi rendah sebelum mengandalkan hasil penuh, kemudian memeriksa mosaik selesai terhadap frame asli pada sudut anomali. Tolak kabur, jahitan parah dan daerah yang tidak didukung daripada menyenangkannya ke dalam peta tanaman yang tampaknya lengkap. Jika sebuah indeks digunakan, verifikasi identitas band, alignmen dan nilai-nilai tidak valid. Jika struktur digunakan, memeriksa awan titik dan dukungan permukaan bukannya mengasumsikan setiap sel raster diukur. Summarize distributions dan daerah yang valid dalam unit tanaman yang dimaksudkan, mempertahankan identifikasi bidang yang dibutuhkan oleh agronomis dan staf operasi.
Bekerja melalui contoh ilustratif
Untuk ilustrasi, 50 hektar perencanaan batas termasuk 4 hektar jalan dan saluran dan 3 hektar daerah yang dipertahankan. Perhitungan stasiun berdasarkan 50 hektar akan berbeda secara materi dari satu berdasarkan 43 hektar yang tersisa. Baik jumlah adalah final sampai slope dan batasan lapangan ditinjau.
Contoh untuk menanam ulang batasan tata letak secara sengaja ilustratif, bukan hasil laporan atau janji akurasi. Gantikan asumsi-asumsi tersebut dengan nilai-nilai yang diukur proyek sebelum menggunakan alasan secara operasional. Menjaga pembilang, penyebut, tanggal observasi dan pengecualian terlihat. Jika batas yang masuk akal, visibilitas atau referensi mengubah keputusan, mengumpulkan bukti yang hilang atau mempertahankan kasus sebagai belum terselesaikan daripada melaporkan tempat desimal tambahan.
Validasi dengan bukti lapangan independen
Stake posisi tepi yang dipilih dan memeriksa selat drainase, bagian curam dan akses pemeliharaan. Bandingkan tata letak yang diusulkan dengan persyaratan agronomik lokal. Verifikasi bahwa setiap batas referensi yang digunakan untuk perencanaan sesuai untuk tujuan itu.
Sebuah evaluasi dari pembatasan tata letak penanaman ulang harus termasuk baik ditandai target dan cocok referensi lokasi yang tidak ditandai. Memeriksa hanya kandidat yang paling jelas tidak bisa memperkirakan target yang terjawab atau pola alarm penuh. Pengamatan terpisah yang digunakan untuk menyesuaikan metode dari mereka yang digunakan untuk mengevaluasi itu. Menjaga unit sampling dan metode seleksi eksplisit, dan melaporkan kasus sulit atau tidak dapat dilayani daripada menjatuhkan mereka diam-diam. Ketika waktu lapangan berbeda dari waktu gambar, jelaskan apakah situs tersebut dapat berubah antara kunjungan. Ketidaksetujuan adalah bukti untuk menyelidiki, bukan instruksi untuk memaksa catatan tanah untuk mencocokkan peta.
Selesaikan resiko interpretasi topi- spesifik
Tata letak ulang mesti termasuk tabel revisi yang menjelaskan perubahan pada daerah yang dapat dipakai, orientasi baris dan stasiun yang tidak termasuk. Ini membuat perubahan kuantitas dapat dilihat kembali ketika pemeriksaan lapangan menemukan saluran, pohon yang ditahan atau margin yang tidak sesuai. Terus rencana stasiun dibedakan dari station ditusuk dan benar-benar ditanam. Posisi mereka mungkin berbeda untuk alasan situs yang sah. Jika tim lapangan bergerak stasiun, merekam alasan dan as- ditanam lokasi daripada memaksa penanaman catatan kembali ke grid asli. Sensuses masa depan kemudian dapat menggunakan dasar yang realistis.
Serahkan bukti yang bisa digunakan tim penerima
Berikan lapisan kendala dan proposal desain yang diberi label secara terpisah. Hal ini memungkinkan manajer merevisi pola baris dan menanam jumlah tanpa membingungkan peta udara dengan perencanaan penanaman yang disetujui.
Untuk pembatasan tata letak penanaman, mempertahankan identifikasi stabil, tanggal pengamatan sumber, referensi koordinat, batas analisis dan status observasinya. Pasokan kedua suatu gambaran akses dan data geospasial relevan yang diperlukan. Lampirkan sebuah register eksepsi pendek yang menjelaskan fitur yang belum terselesaikan dan pemeriksaan berguna berikutnya. Jika data direvisi, melestarikan alasan dan versi sehingga jumlah atau status dapat ditelusuri. Minta tim penerima untuk menemukan item sampel dan menafsirkan kepercayaan dirinya; bahwa ulasan praktis sering mengungkapkan konteks hilang bahwa cek integritas berkas tidak dapat mendeteksi.
Ketika mengevaluasi Drone Image Processing Software untuk memasang kembali batasan tata letak, menilai aliran kerja lengkap dengan sebuah dataset perwakilan. DroneColbab dapat dipertimbangkan untuk mempersiapkan outputs pemetaan fotogrametris, sementara menggunakan interpretasi spesifik dan validasi lapangan tetap penting. (DroneCollab) Bandingkan ekspor, proses tinjauan, dan bukti pilot sebenarnya sebelum memilih alur kerja untuk pekerjaan berulang.
